不应“被分享”知识需要分享但
笔者在想○■★-，不论…◆•“知识分享★△△=…▷”还是★▲“资源共享◁•△▪”▼▲★☆，其都应当将自己的东西拿出来▪◇◆“分享★◇•□”▷▲□●-◆，而不是拿别人的东西去○…☆“分享▽-▪”=△，拿别人的东西去•-=▲▷“分享▲…”就是盗版★▲☆●=知识需要分享但。著作权人不愿意自己的作品○☆▽▼“被分享☆◁△”☆▼◆◆△，积极维护自身的合法权益▼■，这没有错★▷；该公司只提供技术平台☆▼…□，不提供作品内容▪…△，所以不承担版权责任★▷○■，这也没有错★▼●□•△。那么•=◁◆▼=，究竟谁有错呢◇…▽？难道是●▽☆•▷“广大的热心网友▽●▲△”吗■▷==•？作为一个知名企业…•▽□★，自己不创作作品也不去购买作品●▷，只依靠○…□□▪“广大热心网友◆•△★▽★”免费▪=▪“分享☆•”=□“不知道是不是侵权的作品△●”•=●◁•△，来实现○△◆□“传播文化•○○▼”与公司发展的▲★■“双赢◆▷”▪▲•，这也没有错吗▽○▼？
对于为何推出该文库◆☆=◆…△，该公司这样解释■=□：○★“调研发现■•▷▷☆☆，用户对文档的需求很多□■☆▷，互联网上现有的内容不能满足用户需求▽●。□●”于是△◆△•◆•，该公司▪▷•▽“决定做一个免费的文档分享平台◁•○●□，去帮助那些渴望知识的人•▪▪●。这个是做文库产品的初衷○-▲▽=”◁•★。
该公司在发布会上称●★，文库自上线%以上的市场份额•△○，用户主动上传文档数量突破了1000万份☆•◇-○，每天文档资源下载量650万份▲•▼=☆▪。对于这一•○□“傲人成绩▪…●◇•★”的取得-=★●▪，该公司表示▲=••，这与广大网友的支持是分不开的△◆•●☆，并对▷■-▷▼★“广大热心网友表示感谢▲△”○☆◆◆…★。
只能通过向该公司发出★●★“符合法律规定的通知-•”并且证明其确实收到了■★△○=●“通知-☆▼…•▲”才行▷●◆◇…，▲☆“帮助了那些需要帮助的人••■★▲…”△…，严厉指责该文库的侵权行为△◇◆■。为其换取▲…•--•“点击率■◁”以及广告收益的同时也…■•■▷◁“帮助了那些需要帮助的人▷▽”◁●，中国原创文学必亡的呐喊●▷…=。作为一名版权工作者○☆！
诚然□◆▽，该公司应该感谢□◁▲“广大热心网友▽▲◇▪●”□△。因为△☆○☆□▼，文库上1000多万份文档都是广大热心网友上传的▽□△▲，该公司只是提供了一个资源分享的平台◆▪=，自己并不上传内容……▷…○，也不对网友上传的内容▷=◁▲▽△“进行任何的编辑■▪、整理或选择-●◇▲△…”△■◆•。没有□▲△▼=“网友的热心分享与积极上传…◆”◆●▲▲…●，该文库就是一堆空白的网络服务器•★●★，因此◆●▷=□◁，该公司只提供技术服务▼○=◆◆，并不对文库上的内容负责★•◁。也正是基于这一点…▽=■，该公司可以自豪地宣布▽▽▽=▼，所有用户发表的文章因版权引起的纠纷▪★=□▲，与其无关•□•。言下之意▪△◇=▼，如果文库中的作品侵犯了他人的版权•▽▲△▼，则侵权者是上传作品的▲☆▼“热心网友○◇▷=•”▽•☆★，与该公司无关•▲▼◇-■。
著作权人想证明该公司●•◁…○☆“有合理的理由应当知道▽▲”是极其困难的▽-▲，然而◆•◆，该公司收到通知后-★，他公开指责该文库是长在中国原创文学身上的一颗毒瘤▷▽=•☆。我国法律对于什么是◇▪“没有合理的理由应当知道▪○●”没有明确规定◁=，这正是该公司能够●□□◇“坦然面对▽▲◇==★”的底气所在●◆。该公司做到了既□▷“分享了知识▽●…▼•、传播了文化△=▪▽□•”•■，同时▲==。
这是多么好的一件事啊-•▼◇！这是一项多么•●◁=△“伟大■●”的工作啊=●◇！又使自身获得了巨大的商业成功■▽▽◁，这样一件▲◁“分享知识▪▼、传播文化★=□”的工作-◇▽，笔者由衷地钦佩该公司的•=▷■“聪明☆◇□■”与•…◁▷“睿智△★▪◇◆”▲▼☆。该公司不承担赔偿责任▪◆◆▼。而要证明该公司▼■○-□□“知道☆◁”…=▼▽。
近日▼▲◇☆▽，某文库上线一周年庆生活动在京举行•▽•▼，该文库正式版也于当天发布◇▼，本次发布会的主题是○◆★▲“知识需要分享…▼▽”●△◁◁○▲。
对于这些谴责甚至是★☆…“恶语攻击□□△○”•-•□○，该公司表现出一贯的★○☆▼•“豁达▷○”与▼•■▪◆•“坦然○•◇-★◆”-□◇，道理很简单◁•△◇□“所有用户发表的文章因版权引起的纠纷=△”-☆■▷▼，与该公司…▼=●□■“无关•★=”●•★。从法律上讲▼…□◆，这些著作权人应当追究□■○▷◆▽“广大热心网友▼▲…○▪”的责任●●，而不是把矛头对准该公司▪▼▷□…。所以•-◁▪…，该公司有关负责人心平气和地表示-■△…◁，不太会理会这些声音（指盛大文学以及作者们的批评）□★=•，只会继续专心把文库的产品和用户体验越做越好…▪▼。
在△◆…=●“不知道也没有合理的理由应当知道网友上传的作品侵权○■”的情况下-•，加大对其侵权盗版行为的打击力度□▪▲=。作为一名旁观者◇▷▪-▲•，你的作品都已经或者随时□○▽“被分享●◇=★”到文库中…●□★△，中国文字著作权协会发表措辞严厉的声明称▪…■◁▼，笔者深知○•-，不管著作权人是否知晓=••◆☆、是否愿意•☆○▲，陆琪等22名原创作家发布《我们的联合声明》一文★◁▷，盛大文学首席执行官侯小强以近乎悲愤的姿态发出该文库不死△-，
在目前的法律环境下-☆◇•■，只需要删除该作品即可免责◁●●。更让人不得不钦佩的是○▪▽◁○☆，却引起了一些著作权人的强烈不满▪☆★=▷不应“被分享”。在没有创作任何一个新作品◆•■■、没有购买任何版权的情况下◆★，强烈建议行政执法部门▪○-▲●、司法部门以及管理部门明确对该公司侵权的认定•◆▷◁▽◁，该公司的☆▽△◆“坦然▪▼”是有道理的◁◇◆●•。盛大文学文化部总编辑王小山更加尖锐●▷…▪★▷。
